“扶貧”“晚宴”“茅臺(tái)”“打人”……這些看似毫不相干的字眼疊加在一起，上演了一出違反黨紀(jì)的鬧劇。近日，河南省周口市紀(jì)委通報(bào)了一起案例。周口教育局在項(xiàng)城扶貧點(diǎn)慰問(wèn)后接受超標(biāo)準(zhǔn)宴請(qǐng)，副局長(zhǎng)酒后打傷下屬，因嚴(yán)重違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，涉案多人已受到嚴(yán)肅處理。
從該起案例不難發(fā)現(xiàn)：其一，借扶貧之機(jī)，行吃喝之實(shí)，已然違紀(jì)；其二，酒后大打出手，行為失范；其三，包括紀(jì)檢組長(zhǎng)在內(nèi)的教育局領(lǐng)導(dǎo)班子成員帶頭吃請(qǐng)，“兩個(gè)責(zé)任”拋諸腦后。實(shí)際上，一場(chǎng)由“主要班子成員”參加的晚宴，在很大程度上已屬“集體違紀(jì)”。主要領(lǐng)導(dǎo)不能把好作風(fēng)關(guān)、紀(jì)檢干部不能把好監(jiān)督關(guān)、當(dāng)?shù)馗刹坎荒馨押媒哟P(guān)，黨風(fēng)建設(shè)環(huán)環(huán)失守，讓中央八項(xiàng)規(guī)定精神淪為了“一紙規(guī)定”。
酒杯不深，卻可以淹死人。我們常說(shuō)，黨風(fēng)建設(shè)要在細(xì)處、實(shí)處入手。如果招待單位不能正確認(rèn)識(shí)以什么標(biāo)準(zhǔn)、什么尺度來(lái)待客，如果“被宴請(qǐng)人”不能正確理解哪些飯局可以參加、哪些活動(dòng)不能參加，那么任何一種“耳根松動(dòng)”或“半推半就”的違紀(jì)，都是于濫用公帑中破壞規(guī)矩、污染風(fēng)氣。更甚者，明知故犯、主動(dòng)操辦，更是對(duì)當(dāng)下“抓作風(fēng)，不放松”的置若罔聞。
究其原因，一方面，思想上出現(xiàn)了松動(dòng)，在作風(fēng)問(wèn)題上含含糊糊、放任自流，局長(zhǎng)不知有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任、紀(jì)檢組長(zhǎng)不知有監(jiān)督責(zé)任；另一方面，監(jiān)督監(jiān)管缺失，對(duì)出現(xiàn)的“宴席吃喝”沒(méi)有扯袖子、咬耳朵，更沒(méi)有用實(shí)際行動(dòng)將違規(guī)的苗頭遏制住。換言之，從宴請(qǐng)的念頭始，到宴請(qǐng)過(guò)程的公款吃喝，再到大打出手，任何及時(shí)出現(xiàn)的提醒、制止和防范，都不會(huì)讓“餐桌上的違紀(jì)”發(fā)生。
人們不禁要問(wèn)：如今黨風(fēng)政風(fēng)有了明顯好轉(zhuǎn)，作風(fēng)建設(shè)仍在緊抓不放，為何還出現(xiàn)“上面九級(jí)風(fēng)浪，下面紋絲不動(dòng)”？除了思想懈怠等原因，領(lǐng)導(dǎo)班子的“集體規(guī)避”，恐怕不能忽視。班子成員對(duì)作風(fēng)的集體認(rèn)識(shí)，影響著一個(gè)班子的整體氣質(zhì)，在某種程度上也引導(dǎo)著一個(gè)單位的整體風(fēng)氣。如果班子成員能做到“守大不失小”，遇到“四風(fēng)”考驗(yàn)互相提醒、警醒，那么這種集體意識(shí)也能凈化班子風(fēng)氣。相反，班子成員都不以為然，甚至抱團(tuán)來(lái)“集體規(guī)避”、集體遮掩“四風(fēng)”問(wèn)題，那么作風(fēng)建設(shè)即便在制度上“密不透風(fēng)”，在實(shí)際上也已經(jīng)“千瘡百孔”。
作風(fēng)建設(shè)面前沒(méi)有理由，更沒(méi)有僥幸。從嚴(yán)治黨是人心所向，也永不過(guò)時(shí)。每一名領(lǐng)導(dǎo)干部都要用實(shí)際作為貫徹落實(shí)全面從嚴(yán)治黨要求，清白做人、干凈做事、清正為官。涵養(yǎng)清正風(fēng)氣需要從給一口酒、一口飯立規(guī)矩開(kāi)始。
